陳嵐清/論文構成のバックアップソース(No.10)

#author("2022-05-09T11:51:41+09:00;2022-05-09T11:12:40+09:00","default:inoue.ko","inoue.ko")
*論文構成
~

***CONTENTS
#contents2_1
~
~

**論文構成の考え方
-序論　１つの章
-先行研究・先行事例の調査　１つの章
-実験のためのシステム作りに関する解説　１つの章
-''様々な比較実験を、それぞれ小さな論文として発表 ＞ 各章 ''
-結果を総括　１つの章
~
~

**序論 
インタラクティブ動画とは
研究のキーワードとして、自分自身で「定義」する。
~

***研究の目的
 従来動画とインタラクティブ動画を比較して
 コミュニケーションの効果にどのような違い生じるか・・
~

***研究の仮説
 様々なコミュニケーション効果

-共有へのモチベーション（シェアしたくなる）
-記憶に残りやすい
-理解しやすさ（地域に特有の用語などがスムーズに理解される）
-ユーザーの嗜好度（その地域に対する興味・関心が高まる）

注）「コミュニケーション効果」を先行研究をもとに明確に定義する必要あり

~

***今日の代表的な動画の形式

-従来動画
-ショート動画
-インタラクティブ動画
（一人称）＋ ショート動画 ＋ ボタン ＋ ストーリーライン
~

***Keyword
-ショート動画（従来動画より短くなることの効果）
-ボタンの有無
-ストーリーライン
~
~

**調査
***先行研究
-直接的な先行研究はない
-参考となる研究としては・・・
--XXXの分野におけるXXX研究
--インターネットにおけるXXXの分類研究
--インターフェイスに関するXXXの研究
~

***インタラクティブ動画の現状調査 (中国、日本、・・・)
たくさんの事例を調査して、分類・整理して、統計的に比較するなど・・
違いがあれば、その違いがなぜ生じたのか考察
逆に、違いがなければ、なぜそれが標準的なものなのか考察
ここにおける分類・整理は オリジナルなものになる。


-国別比較
--BiliBili :https://www.bilibili.com/
--MIL：https://mil.movie/
--XXXX

＞ 2022年 10月 日本デザイン学会 第５支部 で発表
~

-操作手順の比較
--PC用
--モバイル用

-空間配置の比較

＞ 2022年 11月 芸術工学会で発表
~
~

**実験のためのシステム作り
-インタラクティブ動画のシステムについて検討
＞ H5 を利用
＞ %%自分でシステムを制作するか（ HTML + CSS + JavaScript ）%%
＞ %%既存のプラットフォームを利用するか%%

-中身の動画については、既存のサンプル動画を利用する
~
~


**比較実験 X 複数
従来動画とインタラクティブ動画の コミュニケーション効果の比較を様々な独立変数について実験
~

***実験方法
-何を比較するのか（''独立変数''）
--選択肢の数による違い（0:従来、2、3、・・・5 ）
--選択肢の位置
--コメントの文章の書き方による違い
--画面サイズ
--ショート動画の時間尺
--音の付け方

-どんな「コミュニケーション効果」を測るのか（''従属変数''）
--視聴が効率的になる（視聴時間が短くる）
--内容に関する記憶効率が上がる（どれぐらい記憶されているかを点数化）
~

*** 実験
XXX が「コミュニケーション効果」に与える影響をアンケート等で調査
~


*** 結果の分析
XXX が「コミュニケーション効果」に与える影響を解析
~

＞ 日本デザイン学会誌または芸術工学会に''「論文」''として投稿可能

~
~

**まとめ
インタラクティブ動画の効果、応用、 未来の展望など

現時点での予想としては・・・
 従来動画に比べて、インタラクティブ動画の方が
 コミュニケーションの効果が高くなる
-共有へのモチベーション（シェアしたくなる）
-記憶に残りやすい
-理解しやすさ（地域に特有の用語などがスムーズに理解される）
-ユーザーの嗜好度（その地域に対する興味・関心が高まる）


~
~
陳嵐清/論文構成 のバックアップソース(No.10)
