デザイン総合研究 I
青木暁光
研究テーマ
研究テーマ
記録は誰のためのデザインか、写真・映像における一回性の記録と撮影者の自己変容
研究背景・目的
自身は趣味で写真や映像を古い方式のレンズで撮ったりしている。昨今の世の中では「映え」「エモい」などを意識してSNSで話題になった各観光スポット、カフェやレストランに赴きバズっていた投稿とほぼ同じ構図で撮影して投稿される。といったことを自分自身のSNSを通して散見される。また自身も始めたての頃は観光地に赴き投稿されたものと同じ構図で切り抜き投稿していた。しかし、数年前に某感染症の流行により外出の自粛やリモートでの授業参加を余儀なくされた。それにより遠方に赴き写真や映像を撮ることができなくなってしまい、他にできることはないのか探した結果毎日家の周囲をカメラを持って散歩するようになり、普段何気なく歩いている道路や川沿いの道にはたくさん綺麗な景色が広がっていることに気がついた。それらは観光地や映えスポットと称されるものに引けを取らないと感じている。また、自身の名前には太陽にちなんだ暁、光と言う漢字が入っている。幼少期から光が照る下で生きているもの動くものやましてやその光を発する天体にのめり込んだ。光や水は一様にして刹那的に違った表情を見せ、二度とそれとは出会えない一回性のものである。また、日常の一回性の記録は、撮影者にとって「観察」と「構成」の訓練の場であると同時に、「自己と時間との関係をデザインする行為」ともいえる。そのため本研究では、デザイン的視点から、日常の中に潜む一回性の瞬間をどのように見つけ、構成し、意味化するかを探りながら、撮影者自身の視覚的変容や心理的影響を明らかにしていく。
Fragment
- 海外ないし日本では古今東西美しいと思ったものを何かしらの形でアウトプットされてきている。主に平安時代であれば和歌、江戸時代には浮世絵であったりなどといった美しいと思ったものを何かしらの形で表現される事が常である。これらのように現代では主にカメラやスマートフォンで美しいと思ったものにシャッターを切りSNSへ投稿することが日常になった。しかし一貫して何気なく綺麗だと思ったものを何気なく形にするというプロセスを描くこの行動原理に対して疑問を抱いたのがきっかけ。
- シニフィアン、シニフィエ
研究テーマ候補
- 日常風景の美的価値とその記録行動に関する一考察
- 身近な景色を記録する動機と表現意識の変容
- 「映え」から「私的視点」へ：個人の映像記録に見る日常美の再発見
- 都市生活者における写真表現と日常空間の再解釈
- 写真による日常の一回性の記録
- 私的空間における美意識の変容
- 「そこにある光」を撮るという行為の意味論
- 「日常を切り取る」衝動の源泉を探る
- 私の世界を映す：身近な景色が美しく見える理由
- レンズ越しの心の記録
- 写真による日常風景の再構築
参考文献
中井正一｢現代美学の危機と映画理論｣
ロランバルト｢明るい部屋｣
スーザン・ソンタグ｢写真論｣
日本の美意識」の源流としての『神道的自然観』と『無常』
成果物の仕様
2025.06.10
なぜ写真映像と音楽は親和性があるのか？
1. 感覚の「時間性」と「空間性」が補完し合う
- 映像・写真：視覚
写真：瞬間的なもの
映像：空間＋時間の流れを持つ
- 音楽：聴覚メディア
基本的に「時間」を含むメディア（音が時間を刻む）
→そのため写真や映像に音楽が加わると『時間的な感情の流れ』ができる。
静的な写真であっても音楽が加わると『物語』や『気持ち』が生まれる
2. 感情に直接働きかける感覚
- 音楽は抽象的なのに、感情に直接訴えかける力がある
明るい・切ない・不穏・懐かしい…など、具体的に何を表していなくても感情を揺さぶる
- 映像や写真は具体的な視覚情報だが、それ自体では感情が曖昧なことがある
→ 音楽が「感情のナビ」として視覚に意味を与える
3. 物語・意味・記憶を同時に喚起する
- 多くの人が、「音楽と映像の組み合わせ」によって記憶や物語を感じる
- 映画のワンシーンの感動は、音楽がなければ半減することが多い
- ミュージックビデオでも、映像だけでなく音楽がその世界観を「作っている」
つまり、音楽が視覚情報に「物語」や「記憶の匂い」を付け加えるメディアとして機能する
4. 文化的学習による親和性の強化
- 映像と音楽がセットで使われる場面が、私たちの身の回りにあふれている
- 映画、ドラマ、CM、MV、SNS動画… ほとんどが「音＋映像」で構成されている
→ 視覚と音の同時体験に慣れている自分たちの脳は、それを「自然な組み合わせ」として認識している。即ち音楽と映像との親和性が学習されている
5. 感情の翻訳装置としての音
- 音楽はそこに一つの「読み取り方」＝解釈のヒントを与える
→ 音楽は視覚情報に対して「こう見てほしい」というメタファー（比喩）」を与える
上に記している写真や映像に音楽が及ぼす影響は逆もまた然りであり、相互に作用している。
参考文献
ミシェル・シオン（Michel Chion）Audio-Vision: Sound on Screen(和訳)
2025.06.03
写真と映像の違いとは
最初カメラを持ったとき写真から始めたが写真だけでは物足りなくなって今度は映像を撮るようになった。そこで根本的に写真と映像では何が違うのか比較をしてみた。
| 写真 | 映像 |
| 時間 | 一瞬を切り取る | 時間の流れを含む |
| 表現 | 静止画で構成 | 動き・音・編集が加わる |
| メディア | 1枚の画像（静止） | 動画（連続する画像＋音声） |
| 体験 | 一瞬の「凝縮された情報」 | 時系列に沿った「展開」 |
| 機材や形式 | カメラ（スチル） | ビデオカメラ・スマホ・編集ソフトなど |
| 観賞方法 | 一目で全体を把握できる | 再生しながら理解する必要がある |
さらに堀り下げると…
写真
『一瞬の凝縮』
写真は「シャッターを切った一瞬」を永続させる。この時間の停止が写真の特権であり、そこに象徴性や詩的な読解可能性が誕生する。
- 写真は、現実の一部分を切り取ることで、かえって想像を広げる。
- 空気感があっても、それは鑑賞者の記憶や感覚によって「想起」されるもの。
映像
『空気ごと時間を“保持”する』
映像には、時間の流れ・温度・光の変化・音・動作・感情の揺れといった要素が含まれる。それにより、ただの“視覚情報”にとどまらず、その場の「空気ごと保存する」ような力がある。
- カメラがパンすることで、空間の広がりが伝わる。
- 俳優の目線、呼吸、ため息、沈黙の「長さ」が場の空気を支配する。
- 音や時間によって、記録が“記憶”になる。
比較してみて
写真と映像は同じカメラで撮影しても似て非なるものだと感じた。写真は一瞬を凝縮し、強い象徴性や感情のインパクトを生む力を持つ。一方で、被写体の動きや感情の変化、物語の展開といった「時間的側面」を伝えるには限界がある。この研究では、写真と映像の表現の差異を明確にしながら、「なぜ写真では済まないのか」という問いを通じて、映像メディアが果たす役割と可能性を検討する。
また、写真は『詩的』で映像は『音楽的』だとも感じた。
写真が詩的である理由は写真は瞬間を捉え詩もまた、言葉を通して瞬間や感情を表現するため、映像が音楽的である理由は、静止画とは異なり、時間の流れとともに変化する。音楽もまた、時間の流れとともに音やリズムが変化するため、映像との共通点が見られる。
Fragment
- アレブレボケについて
現代はSNSや監視カメラ、4K・8K映像など、現代はあらゆるものが「鮮明に」「正確に」「過剰に」見えてしまう社会である。
でも人間の知覚は本来もっと不完全で、「揺らぎ」「誤解」「錯覚」「余白」が含まれている。
だからこそ、“見えないもの”があることで、見えているものに深みが生まれると感じる。
- 写真は先入観を含んでみることで楽しんでいる？
2025.05.26
Fragment
- 言語化するのはアナログデータをデジタルデータに変換するようなもので曖昧な概念を離散させて段階的にさせるもの
- 写真は言語化から対極に存在するもの
- 時代ごとに写真が持つ役割とは？
「記録から記憶へ」写真が紡ぐ家族史 ー 家族アルバムの役割と意義 ー
上記サイトでは時代の変容による写真が担う役割の変化について書かれている。簡単にすると『写真は家族の記録や思い出を残す大切な手段であり、特にアルバムは家族の歴史やつながりを感じさせるもの。昔は紙のアルバムが主流だったが、今はデジタルでも残せる。写真は「記録」が「記憶」となり、人の心を支える力がある。』
写真は本質的に記録するものとして機能しているが、アルバムなどを見ていると「記録」のような側面ではなく思い出という要素が加わり「記憶」として懐かしんでいると自身の体験から強く感じる
それに比べ、特に今の時代においてはスマートフォンやデジカメで撮影するようになり、写真というものはかなり個人的なものになってきているのに加え何かしらの形にするのではなく電子媒体に蓄積されていき形にする際に付随する懐かしむという心の動きが比較的に少なくなっているのではと感じた。
- 写真と映像を主に研究しようとしていたが写真一本に絞り、瞬間を捉え画にするという映像とは違った考え方を持った写真を研究していきたい。
2025.05.20
デザイン的視点から見る写真の一回性の記録の研究テーマ案
2025.05.13
興味の洗い出し
写真や映像を残したくなるのはなぜ？
⇩
- 無常感と無常観が写真に影響を及ぼしているのでは？
無常感と無常観01
無常感と無常観02
『無常』の「常」とは、「常にそのまま」ということ、それに「無」がつくと、「常にそのままで無い」となるので「変化する」ということ。
常に同じのものは無いからこそそれを残して懐しんで、愛でたいから撮りたいという欲求を喚起しているのでは。
- 映る人たちそれぞれに存在する日常を映像や写真に納めたい
- 東京会議(小山薫堂出演の番組)
写真部の回、小山薫堂／松任谷正隆／ハービー・山口／藤堂正寛が出演しておりそれぞれ海外や身近なところに赴きスナップを撮って評価し合うという番組を見て改めて散歩や遠出をし、写真を撮ることがどんなに大切か認識させられた。
2025.4.22
Fragment
- 海外ないし日本では古今東西美しいと思ったものを何かしらの形でアウトプットされてきている。主に平安時代であれば和歌、江戸時代には浮世絵であったりなどといった美しいと思ったものを何かしらの形で表現される事が常である。これらのように現代では主にカメラやスマートフォンで美しいと思ったものにシャッターを切りSNSへ投稿することが日常になった。しかし一貫して何気なく綺麗だと思ったものを何気なく形にするというプロセスを描くこの行動原理に対して疑問を抱いた。
- 元来、なぜ人は感動したものを形として残したくなる心理になるのか
- まずは自分の撮った写真に対しなぜ美しいと思ったかの言語化が必要？
日本の美意識」の源流としての『神道的自然観』と『無常』
